近日，新頒布的《上海市天使投資風險補償管理暫行辦法》被炒得沸沸揚揚，褒貶不一，這是上海市繼“創(chuàng)業(yè)獲投資可落戶”政策之后，針對創(chuàng)業(yè)投資出臺的又一舉動，簡稱為“創(chuàng)業(yè)投資兜底”政策。

　　該政策規(guī)定：“對投資機構投資種子期科技型企業(yè)項目所發(fā)生的投資損失，可按不超過實際投資損失的60%給予補償。對投資機構投資初創(chuàng)期科技型企業(yè)項目所發(fā)生的投資損失，可按不超過實際投資損失的30%給予補償。每個投資項目的投資損失補償金額不超過300萬，單個投資機構每年度獲得的投資損失補償金額不超過600萬元。”該政策一時間在業(yè)界引起眾說紛紜，爭議性觀點基本可分為兩類：

　　1）天使投資損失是否應該獲得政府補償？

　　2）該政策是否可能導致有人來騙補？

　　首先，一條創(chuàng)新政策能引起這么大的社會反響，已經(jīng)起到了巨大的“引導”作用；社會上的褒貶，正是任何創(chuàng)新事物都要經(jīng)歷的常態(tài)性動作：試錯。和創(chuàng)業(yè)一樣，新政策的利弊也需時間和實踐來驗證。在我看來，“創(chuàng)業(yè)投資兜底”是上海市政府針對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新做出的創(chuàng)新舉措，我們不妨給創(chuàng)新多留一些試錯的時間，兩年的試行，自有市場來予以評說。

　　談及該政策可能導致的騙補行為，我認為可能性幾乎為零。天使投資和創(chuàng)業(yè)都是高度社會化的行為，信不信由你:失敗的項目、融資的金額、天使機構和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的名稱…在網(wǎng)上一放，即刻可辨真假。對于投資機構來說，投資成績、名聲、品牌都很重要，騙補等于自砸招牌。社交網(wǎng)絡和公眾輿論是最好的凈化過濾器，市場有自發(fā)地監(jiān)督和博弈功能，相反的，封閉和黑箱操作，才會給鉆空子創(chuàng)造條件。

　　如果要對補貼政策進一步建議，我認為，在適當時機，應該給做天使投資的個人兜兜底。大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新，其實還缺了一個重要的組成部分：人人當天使。美國硅谷和中國最大的不同就是，在硅谷，街頭巷尾的餐館和咖啡廳里，人人都在尋找那些腦子里有奇思異想idea的年輕人，給他們5萬10萬，去試錯、去改變世界。而在中國，一方面缺乏拿5萬10萬的真正民間天使，另一方面，天使投資也被無限膨脹，動輒數(shù)千萬，以至于本來應該是個人來做的事情，現(xiàn)在變成了只有機構才能做到的大手筆舉動。

　　就是這些可愛的個人天使，才打造出硅谷無數(shù)令人目眩神迷的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目。政府應該借鑒硅谷的經(jīng)驗，鼓勵個人天使投資者。一個國家要獲得創(chuàng)新力的全面釋放，就要在創(chuàng)新的源頭，打造民間天使的生態(tài)環(huán)境，讓人人當天使成為我們的民風，這些“飛蛾撲火”的個人天使投資者，更應該得到政府的補貼和獎勵！

　　既然提到創(chuàng)新，我們能不能創(chuàng)新一個“創(chuàng)業(yè)保險”產(chǎn)品？眾所周知，正是因為有“風險”這件事情，才導致了保險產(chǎn)業(yè)，飛機失事可以有保險公司來承保，那創(chuàng)業(yè)失事呢？如果政府通過自己的影響力，吸引市場上的第三方公司(如保險公司)來做“創(chuàng)業(yè)保險”，也許能通過市場的機制和資金，來更大規(guī)模地促進人人當天使。

　　如果中國的天使投資超越機構，如果人人當天使成為我們的民風，人類將無法阻擋中國青年創(chuàng)業(yè)，中國創(chuàng)造的時代才會真正到來。

　　（注：本文為起點創(chuàng)投向網(wǎng)易創(chuàng)業(yè)Club投稿）