今天上午中國人民大學(xué)金融與證券研究所所長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳曉求教授做客人民網(wǎng),談當(dāng)前資本市場熱點(diǎn)話題。吳曉求表示創(chuàng)業(yè)板高市盈率不可持續(xù),創(chuàng)業(yè)板未來高科技領(lǐng)袖的企業(yè)不會超10%。
吳曉求表示,IPO的高市盈率,一個(gè)是體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板上,或者是中小企業(yè)板上它這個(gè)IPO的市盈率的確是非常高,像創(chuàng)業(yè)板上平均70倍的市盈率是太高了,的確是對中國經(jīng)濟(jì)帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)在,我是懷疑它能不能持續(xù)下去?我不相信它能持續(xù)性的下去,也許要不了太久,它一定會回歸它應(yīng)該回歸的價(jià)格。
吳曉求說,很難指望中國所有的創(chuàng)業(yè)板的公司個(gè)個(gè)都會成為微軟,個(gè)個(gè)都要成為英特爾,個(gè)個(gè)都像成為蘋果,這個(gè)絕無可能,也別做這個(gè)夢想,所以說投資者要保持理性的頭腦。也不排除創(chuàng)業(yè)板上未來有高科技領(lǐng)袖的企業(yè),但是這個(gè)一定是不超過10%,甚至更少,90%是慢慢的會被淘汰,也許會越來越差,只有10%左右會越來越好,以后會出現(xiàn)領(lǐng)袖型的企業(yè)。
現(xiàn)在人人都想它能成為領(lǐng)袖型的企業(yè),所以說股值就比較高,但是有些企業(yè)沒有核心競爭力,它是綁架在其他企業(yè)身上的,我不知道這個(gè)有什么價(jià)值。所以說這塊是高的市盈率,而且有趣的是,這塊的市盈率很高,它跌破發(fā)行價(jià)倒是相對比較少。倒是在主板市場上有很多是跌破發(fā)行價(jià),在這上面很多的概念和理論是不一致了。主板市場、大型市場市盈率發(fā)行價(jià)也不高,3100點(diǎn)是25倍到30倍,相對于70倍不到一半呢。
這個(gè)一方面引起我們的思考,就是對于什么樣的企業(yè),如何進(jìn)行定價(jià)。這個(gè)需要重新的梳理,可能定價(jià)這個(gè)企業(yè)值多少錢?如何定價(jià)? 除了過去的營運(yùn)能力以外,還包括它股本的規(guī)模、股東的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)的屬性。我想這些都會影響到定價(jià)的。
還有一個(gè)就是它股東的結(jié)構(gòu)。股東的結(jié)構(gòu)有時(shí)候也會影響到市場的價(jià)格,這是一個(gè)非常重要的命題,需要去認(rèn)真的思考。就是這個(gè)企業(yè)定價(jià)理論的基礎(chǔ)在哪里?以前只是說未來的盈利能力,看來這條還不夠。
另外就是這些主板的企業(yè),特別是國有控股的那些上市公司、大型的企業(yè)紛紛跌破發(fā)行價(jià)。有人把這個(gè)歸結(jié)為發(fā)行定價(jià)機(jī)制出了問題。我不完全同意這個(gè)看法,因?yàn)槲覀冞@個(gè)發(fā)行定價(jià)機(jī)制經(jīng)過了多次的改革。那么這次改革也就是2009年5月21號的那次,差不多是一周年了。
那次改革比較徹底的,比較體現(xiàn)了市場化。發(fā)行價(jià)格的定價(jià)機(jī)制一定要走市場化的道路,如果靠官方幾個(gè)人拍拍腦子,我不認(rèn)為是市場化。你不能說我在一級市場上的買了股票跌破發(fā)行價(jià)的,這個(gè)是制度的問題。但是你不能說發(fā)行價(jià)格高了,我們可能不去做。
比如說,如果你想把農(nóng)行發(fā)行價(jià)定為4塊錢,那樣沒有人進(jìn)去。工商銀行的價(jià)格現(xiàn)在是10.1元,工商銀行無論是從總資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力、它的信譽(yù)、影響力顯而易見比農(nóng)行高。如果農(nóng)行發(fā)行價(jià)4塊你去買,后來跌破了發(fā)行價(jià),你認(rèn)為是由于這個(gè)發(fā)行制度,那就不合理了。
吳曉求表示,紛紛跌破發(fā)行價(jià),一個(gè)是在一個(gè)特定的時(shí)候,市盈率比較高的時(shí)候,就是指數(shù)比較高的時(shí)候,你進(jìn)去了。等到賣的時(shí)候價(jià)格下去了,或者是當(dāng)天賣出去你不賠錢,但是你不滿足只掙了5%或者是10%,你拿著超過了一個(gè)月當(dāng)然就賠了。我經(jīng)常說,這個(gè)不構(gòu)成一個(gè)很大的問題,如果你覺得高了,你就別買。