真正的經(jīng)濟增長是靠產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來支撐的，研究經(jīng)濟周期可以發(fā)現(xiàn)一種巨大的創(chuàng)新能夠帶動一系列創(chuàng)新，誕生新的產(chǎn)業(yè)和一系列相關產(chǎn)業(yè)，于是才有了產(chǎn)業(yè)質變基礎上的經(jīng)濟發(fā)展。三次工業(yè)革命為推動經(jīng)濟發(fā)展所發(fā)揮的作用就是上述論點的歷史支持。如果沒有產(chǎn)業(yè)支持，沒有產(chǎn)業(yè)變革，僅靠膨大劑刺激，這樣的經(jīng)濟增長是很危險的。
我們應注意適當拉開經(jīng)濟與政治的距離，不要讓經(jīng)濟綁架了政府。發(fā)達經(jīng)濟體中政府與經(jīng)濟之間都有一定的距離，特別是地方政府甚至不管經(jīng)濟。政府的主要職能是搞好公共服務。打個比喻就是政府修好一條公路后，讓司機決定怎樣開、開多快，政府不應直接開車。如果放松約束，讓地方政府直接拼經(jīng)濟，追求GDP，那會造成有些地方政府為求增長不擇手段。
在當前，要特別留意地方政府的救市政策，地方政府有政績情結，如果放任地方政府刺激經(jīng)濟，后果可能比“四萬億”更復雜。 （中國人民大學經(jīng)濟學教授 李義平）
