當(dāng)前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,歐洲經(jīng)濟(jì)情況繼續(xù)惡化,資本主義面臨的挑戰(zhàn)迫使西方各界反思資本主義制度和機(jī)制本身。盡管主張由國(guó)家來(lái)監(jiān)管資本主義的呼聲不絕于耳,但不少西方輿論仍對(duì)國(guó)家出手拯救資本主義抱著復(fù)雜的態(tài)度。2011年11月,《金融時(shí)報(bào)》在題為“資本主義的大問(wèn)題”社論中對(duì)“內(nèi)幕人”資本主義大加抨擊,指出其利用、事實(shí)上也制造了補(bǔ)貼和稅收上的漏洞,讓內(nèi)幕人士從中漁利、大發(fā)橫財(cái)。文章同時(shí)認(rèn)為:“資本主義需要國(guó)家,不是讓其管理經(jīng)濟(jì),而是讓其調(diào)節(jié)人們管理經(jīng)濟(jì)的方式,迫使人們?yōu)樽约旱男袆?dòng)承擔(dān)后果!边@種私人壟斷資本與國(guó)家之間的矛盾,最終往往導(dǎo)致資本主義國(guó)家作為“理想的總資本家”,雖然可以通過(guò)政策干預(yù)和利益調(diào)節(jié)暫緩私人壟斷資本同資產(chǎn)階級(jí)整體之間的緊張關(guān)系,緩和金融壟斷資本、工商業(yè)壟斷資本同社會(huì)大眾間的緊張關(guān)系,卻不能從根本上消除矛盾的根源。
將化解危機(jī)的希望寄托于西方政府的主張,并不產(chǎn)生于今年。早在2008年1月22日,《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》就刊發(fā)了“經(jīng)濟(jì)史拐點(diǎn)”的文章,指出全球主流經(jīng)濟(jì)政策正在由自由放任轉(zhuǎn)向政府干預(yù)的新特點(diǎn)。而在實(shí)踐中,歐美資本主義國(guó)家這一“理想的總資本家”也正是通過(guò)向他國(guó)及本國(guó)的人民大眾轉(zhuǎn)嫁危機(jī),來(lái)為壟斷資本服務(wù)的。如果說(shuō),當(dāng)初采用新自由主義政策適應(yīng)了壟斷資本需要的話,那么,現(xiàn)在放棄“市場(chǎng)決定一切”的市場(chǎng)原教旨主義,而強(qiáng)制性地化解資本主義體系的內(nèi)在矛盾,也是符合壟斷資本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)利用政府調(diào)節(jié),渡過(guò)危機(jī)后政府又及時(shí)退出市場(chǎng),將逐利空間還給市場(chǎng),還美其名曰“不與民爭(zhēng)利”,這是西方危機(jī)史中必不可少的故事。上世紀(jì)30年代危機(jī)前后如此,2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)更是如此。對(duì)陷入危機(jī)中的壟斷資本救助更多,危機(jī)后交還的空間也更大。盡管目前危機(jī)還在延續(xù)和深化,各國(guó)群眾反對(duì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的運(yùn)動(dòng)影響日漸擴(kuò)大。但西方無(wú)視國(guó)內(nèi)貧富分化空前嚴(yán)重、生產(chǎn)和消費(fèi)嚴(yán)重脫節(jié),以信貸危機(jī)和財(cái)稅體系崩潰引起的政府財(cái)政赤字上升為借口,試圖在不改革財(cái)富占有和收入分配體制、不觸動(dòng)壟斷資本利益的前提下,通過(guò)增發(fā)貨幣、降低勞動(dòng)者工資、削減養(yǎng)老金福利、提高勞動(dòng)者的稅負(fù)乃至向他國(guó)施壓等手段,來(lái)達(dá)到穩(wěn)定資本主義經(jīng)濟(jì)體系的目的。
當(dāng)代西方私人壟斷資本與資本主義國(guó)家多種形式的融合和相互支持,形成國(guó)家資本主義、國(guó)家壟斷資本主義甚至國(guó)際壟斷資本主義,對(duì)世界格局產(chǎn)生了重大影響。