土耳其所擔(dān)憂的就是伊拉克、敘利亞和土耳其境內(nèi)的庫(kù)爾德力量的聯(lián)合，而現(xiàn)在三方之間的庫(kù)爾德武裝力量正在走向聯(lián)合。更為重要的是，庫(kù)爾德武裝被認(rèn)為是打擊伊斯蘭國(guó)的核心武裝力量。

　　土耳其首都安卡拉遭到汽車(chē)炸彈襲擊，而襲擊目標(biāo)則是土耳其軍方，與庫(kù)爾德工人黨有聯(lián)系的“庫(kù)爾德自由之鷹”宣布對(duì)襲擊負(fù)責(zé)。但是土耳其政府則認(rèn)為這一事件是敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德武裝所為，不排除未來(lái)進(jìn)入敘利亞境內(nèi)作戰(zhàn)，同時(shí)也警告了俄羅斯。

　　這一恐怖襲擊的背后折射出土耳其所要面臨的敘利亞的難題，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)外溢到土耳其國(guó)內(nèi)，并與本國(guó)的庫(kù)爾德分離勢(shì)力合流。此外，土俄之間的博弈則使土耳其安全面臨多重挑戰(zhàn)。

　　自土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)之后，土耳其在敘利亞問(wèn)題上遭到了一連串的挑戰(zhàn)：俄羅斯指責(zé)土耳其與伊斯蘭國(guó)有聯(lián)系；土耳其在敘利亞支持的武裝力量遭到俄羅斯持續(xù)的打擊；俄羅斯在敘利亞部署了S-300等防空導(dǎo)彈，土耳其戰(zhàn)機(jī)不敢再越界空襲敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德武裝。在俄羅斯的斡旋和軍事支持下，敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德武裝與巴沙爾政府軍共同打擊土耳其支持的反對(duì)派武裝，尤其是在阿勒頗幾乎要截?cái)喾磳?duì)派與土耳其之間的聯(lián)系通道。因此，土耳其政府幾乎“本能”地認(rèn)為是敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德武裝發(fā)動(dòng)了這一襲擊，同時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行報(bào)復(fù)。然而，無(wú)論土耳其境內(nèi)還是敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德武裝都表示與這次襲擊沒(méi)有關(guān)系。

　　在今年的慕尼黑安全會(huì)議上，沙特和土耳其表示將聯(lián)合派軍隊(duì)進(jìn)入敘利亞，沙特的海合會(huì)的小兄弟也將出錢(qián)出力。因俄羅斯的軍事介入，以及巴黎恐怖襲擊的發(fā)生，俄羅斯與美國(guó)等西方國(guó)家在打擊伊斯蘭國(guó)這一議題上形成了共識(shí)。而土耳其和沙特等國(guó)所支持的反政府力量被邊緣化。對(duì)土耳其來(lái)說(shuō)，最大的麻煩在于庫(kù)爾德問(wèn)題的持續(xù)發(fā)酵，先是去年土耳其政府與庫(kù)爾德工人黨之間的停戰(zhàn)協(xié)議已經(jīng)失效，土耳其東南部重啟戰(zhàn)端。而敘利亞和伊拉克兩國(guó)的“內(nèi)戰(zhàn)”造成了巨大的權(quán)力真空，為庫(kù)爾德人提供了活動(dòng)空間。

　　土耳其所擔(dān)憂的就是伊拉克、敘利亞和土耳其境內(nèi)的庫(kù)爾德力量的聯(lián)合，而現(xiàn)在三方之間的庫(kù)爾德武裝力量正在走向聯(lián)合。更為重要的是，庫(kù)爾德武裝被認(rèn)為是打擊伊斯蘭國(guó)的核心武裝力量。無(wú)論美國(guó)還是俄羅斯都沒(méi)有意愿或者能力派出大規(guī)模的地面部隊(duì)，但是消滅伊斯蘭國(guó)僅僅依靠空襲并無(wú)成效。美國(guó)和俄羅斯都為敘利亞的庫(kù)爾德武裝提供空中支援，即便土耳其是北約成員國(guó)，在這一議題上也無(wú)法左右美國(guó)。事實(shí)上，在庫(kù)爾德問(wèn)題上，土耳其和美國(guó)的意見(jiàn)很難統(tǒng)一，2003年土耳其也因擔(dān)心伊拉克北部庫(kù)爾德人會(huì)興起而拒絕美軍借道土耳其。

　　除非土耳其直接干預(yù)敘利亞，否則，很難阻擋各支庫(kù)爾德武裝之間的合流，但是，敘利亞巴沙爾政權(quán)依然存在，土耳其軍隊(duì)進(jìn)入就會(huì)被視為入侵。而俄羅斯在敘利亞的軍事部署也對(duì)土耳其造成了比較大的制約，另外，土耳其進(jìn)入敘利亞也需要得到美國(guó)的首肯，以當(dāng)下態(tài)勢(shì)，恐怕美國(guó)不會(huì)為土耳其撐腰。畢竟土俄之間若發(fā)生直接沖突，北約和美國(guó)就陷入被動(dòng)�？磥�(lái)，敘利亞的問(wèn)題對(duì)土耳其帶來(lái)的麻煩已經(jīng)不止于難民，而是核心的安全威脅，對(duì)政治強(qiáng)人埃爾多安的考驗(yàn)真來(lái)了。