ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

管他一階段二階段 能順利投、開票就是勝利

2007年12月24日 11:19:00  來源:
字號:    

  臺灣《中國時報》23日刊登小社論說,吵了大半天,再開一次會,泛藍(lán)縣市這次全員到齊;不過,沒用,“中央”與地方為了一階段、二階段選務(wù)爭議,還是各說各話。 

  其實,各種解套方案都有了,就差在藍(lán)綠政治領(lǐng)袖還在死鴨子嘴硬/不肯退讓。“立法院”三讀“總預(yù)算案”時,做成主決議,基于預(yù)算編列時系依二○○四年“公投”合并大選的二階段領(lǐng)投票方式,所以“中選會”也應(yīng)依此提撥經(jīng)費給地方選委會。 

  小社論說,這個決議不但是根據(jù)“地方制度法”第七十七條,明定“中央”與縣市權(quán)限出現(xiàn)爭議“由立法院院會議決”;還根據(jù)“憲法”第一百一十條,“中央”與地方權(quán)限遇有爭議時,“由立法院解決之”!敖鉀Q”可就彈性大多了!照正常,“立法院”早該為“中選會”和地方選委會爭議想辦法解套;不過,咱們的“立委”不大把自己的“立法院”當(dāng)回事,趕在會期結(jié)束前,才運用“巧門”,趁著三讀總預(yù)算,夾帶一個主決議,企圖以此了事。 

  可以預(yù)見,民進黨當(dāng)局不肯認(rèn)帳;但不論他們認(rèn)不認(rèn)帳,就是不能說“立法院”這個決議違“憲”、違法。 

  萬一“行政院”還是堅持一階段、撤換地方選委會主委、祭出“刑法”辦人怎么辦?至少“立法院”這個決議,可以確保地方選務(wù)人員吃不上刑事官司。 

  還有一招:“行政院”硬要“橫柴入灶”,就干脆讓他撤換地方選委會主委,讓他自己去辦選務(wù)。管他幾階段,順利投開票,讓“中選會”沒有不公告選舉結(jié)果的理由,就是勝利。 


 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻