二十五日的馬蔡辯論,是一場(chǎng)高水準(zhǔn)的辯論。根據(jù)調(diào)查,臺(tái)灣有將近一半的人在收看這一場(chǎng)朝野有關(guān)ECFA之辯,顯然這是民眾高度關(guān)心的議題,因此,不論民眾觀看的動(dòng)機(jī)為何,這場(chǎng)辯論的形式與內(nèi)涵必然會(huì)有影響。
在辯論之前,各界原本憂心這場(chǎng)辯論,就像過(guò)去兩黨交鋒一樣,會(huì)淪為意識(shí)型態(tài)的斗爭(zhēng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日社評(píng)指出,蔡英文的表現(xiàn),令人刮目相看。整場(chǎng)辯論,蔡英文沒(méi)有“仇中排華”的情緒性語(yǔ)言,沒(méi)有挑動(dòng)敏感的族群議題,沒(méi)有煽動(dòng)“公投”的主張,而是就ECFA論ECFA。蔡主席談的是臺(tái)灣的發(fā)展戰(zhàn)略,質(zhì)疑的是當(dāng)局的盲點(diǎn)。因此,蔡的表現(xiàn),形塑了一場(chǎng)高水準(zhǔn)的辯論,不能不令人喝采。只是,這個(gè)喝采只延續(xù)了一天的時(shí)間。
社評(píng)推測(cè),蔡英文在辯論中所表現(xiàn)的策略,應(yīng)該是基于兩個(gè)理由。第一個(gè)理由是她的人格特質(zhì),本來(lái)就比較適合走理性路線,那些陳水扁或四大天王的話,蔡英文恐怕都說(shuō)不出口。第二個(gè)理由是蔡英文本來(lái)想訴諸中間選民,因?yàn)榉壕G的版塊是鐵板一塊,她的任務(wù)是贏回2008年失去的中間選民。所以,在辯論場(chǎng)上,她很清楚地的告訴中間選民,她并不是一昧反對(duì)ECFA,而是要循序漸進(jìn),要堆積木。換言之,她展現(xiàn)的是與馬英九的同質(zhì)性。就這一點(diǎn)而言,蔡是成功的。
然而,就在辯論后一天,蔡英文接受臺(tái)灣“三立”新聞的專訪,把主要的火力放在ECFA“公投”議題上。她甚至宣稱,民進(jìn)黨會(huì)盡全力在“立法院”阻擋ECFA,但若擋不下來(lái),就會(huì)用“公投”來(lái)訴決于民眾,而且2012如果民進(jìn)黨重新執(zhí)政,就會(huì)發(fā)動(dòng)廢止ECFA的“公投”。很多人不解,不過(guò)才隔一天而已,一個(gè)辯論場(chǎng)上理性溫和的蔡英文,為什么變成了電視機(jī)前焦土抗?fàn)幍牟逃⑽哪兀?
社評(píng)認(rèn)為,主要原因是戰(zhàn)略落差與權(quán)力落差。先談戰(zhàn)略落差,蔡英文心中思考的贏回政權(quán)的戰(zhàn)略,因此,辯論這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),她在乎的是中間選民,而不是輸贏。換句話說(shuō),蔡英文看的是整場(chǎng)戰(zhàn)役,而民進(jìn)黨群眾看的是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。民進(jìn)黨的群眾可不管戰(zhàn)略問(wèn)題,他們希望看到的是在辯論上口舌如劍的黨主席。辯論結(jié)束之后,各界幾乎一面倒地認(rèn)為蔡英文的表現(xiàn)遠(yuǎn)遜于馬英九,使蔡英文面臨極大的壓力。
民進(jìn)黨的支持者還是鐵板一塊,不過(guò),他們不滿的情緒可能被利用。尤其蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)沒(méi)有群眾基礎(chǔ),她靠的是派系的平衡而維持其地位,因此當(dāng)她面臨派系人物的威脅時(shí),無(wú)法動(dòng)員群眾。蔡英文在辯論場(chǎng)上的表現(xiàn),讓一些派系有了見縫插針的機(jī)會(huì),因此,她不能不向群眾表態(tài),表示她實(shí)際上和他們站在一起,同時(shí)不給派系人物造反的機(jī)會(huì),尤其接下來(lái)“五都”選舉來(lái)臨,蔡英文更不能處于被動(dòng)地位。
社評(píng)最后感慨,值得思考的是,像蔡英文這樣的政治人物,都無(wú)法擺脫民進(jìn)黨的結(jié)構(gòu),反而不得不走向陳水扁化,這豈不是民進(jìn)黨的悲哀,臺(tái)灣的悲哀!