中日兩國(guó)近日在釣魚島問(wèn)題上的爭(zhēng)端,成為國(guó)際關(guān)注的熱點(diǎn)。作為日本的盟國(guó),美國(guó)在亞太地區(qū)安全問(wèn)題上歷來(lái)扮演重要角色,但美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上一直采取模棱兩可、甚至自相矛盾的表態(tài)。
在美國(guó)國(guó)務(wù)院的網(wǎng)站上查詢以往美國(guó)官員關(guān)于釣魚島的表態(tài),主要有兩個(gè)方面的內(nèi)容:第一,美國(guó)在釣魚島最終主權(quán)的問(wèn)題上不持立場(chǎng);第二,《美日安保條約》適用于釣魚島,理由是釣魚島作為沖繩的一部分在年被美國(guó)歸還后就處于日本政府的管轄之下。而記者在日本外務(wù)省英文網(wǎng)站上查看了《美日安保條約》第五條的內(nèi)容,上面所說(shuō)的共同防衛(wèi)覆蓋范圍是處于“日本管轄之下的領(lǐng)土”。
那么,從美國(guó)的表態(tài)可以看出,美國(guó)是承認(rèn)釣魚島處于日本管轄之下的,但是美國(guó)同時(shí)又宣稱對(duì)釣魚島最終主權(quán)的問(wèn)題不持立場(chǎng)。無(wú)論從美國(guó)的表態(tài)還是《美日安保條約》第五條的內(nèi)容都無(wú)法判斷,美國(guó)是否承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土。這似乎是一個(gè)被忽略的重要問(wèn)題。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月28日,美國(guó)國(guó)務(wù)院照例在中午點(diǎn)左右舉行記者會(huì),我前去采訪。記者會(huì)開始后,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人維多利亞·紐蘭首先宣布了國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓將到亞洲多國(guó)訪問(wèn)的消息。隨后,各大媒體記者紛紛就有關(guān)亞洲事務(wù)的問(wèn)題提問(wèn),涉及中國(guó)、南海問(wèn)題、釣魚島、日本、韓國(guó)等問(wèn)題。既然已經(jīng)涉及相關(guān)議題,我覺(jué)得正好可以借機(jī)提出我的疑惑。
我從記者會(huì)一開始就舉手要求提問(wèn),但紐蘭一直沒(méi)有叫我。在大概舉了五六次手后,她終于叫到了我。
我的第一個(gè)問(wèn)題是:美國(guó)到,底對(duì)于釣魚島的官方英文稱呼是什么?是釣魚島中文的拼音“Diaoyu”?還是日本的尖閣諸島“Senkakus”的發(fā)音?還是兩個(gè)都可以?提出這個(gè)問(wèn)題的原因是,我希望發(fā)言人把美國(guó)的立場(chǎng)表述清楚。但我沒(méi)料到的是,紐蘭自己似乎對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案也不是很清楚,不知道她是因?yàn)椴惶_定,還是因?yàn)閱?wèn)題本身比較敏感,她變得有些吞吞吐吐,說(shuō)“這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜”,然后開始翻閱她的提示本。在一段比較尷尬的沉寂之后,她找到了答案。她說(shuō),美國(guó)對(duì)于釣魚島的英文官方名稱是它的日文發(fā)音“Senkakus”。
紐蘭隨后追加了一句:“我們?cè)谶@一問(wèn)題上不持立場(chǎng)!彼倪@句話實(shí)際上正是我有疑問(wèn)的地方。于是我開始追問(wèn):“但美國(guó)同時(shí)又說(shuō),《美日安保條約》適用于釣魚島,這兩個(gè)立場(chǎng)是否矛盾?”她馬上回答說(shuō),這是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為釣魚島是處于日本管轄之下。紐蘭所說(shuō)的話和以往美國(guó)一貫的立場(chǎng)和表態(tài)是一致的,于是,我緊接著問(wèn)出了我最想問(wèn)的問(wèn)題:“美國(guó)到底是否認(rèn)為釣魚島是日本領(lǐng)土?”
紐蘭并未對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行直接回應(yīng),她還是重復(fù)了美國(guó)政府的一貫說(shuō)辭。我又一次追問(wèn),但紐蘭很快中斷了和我的問(wèn)答,轉(zhuǎn)而回答其他記者的提問(wèn)。
在記者會(huì)結(jié)束時(shí),紐蘭的一名助手向我要了名片,表示負(fù)責(zé)有關(guān)問(wèn)題的官員會(huì)和我聯(lián)系,以進(jìn)一步解答我在這個(gè)問(wèn)題上的疑問(wèn)。果然,當(dāng)天下午,美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞局的一名官員給我打了電話。在詢問(wèn)了我的疑問(wèn)之后,她給出的答案仍舊是美國(guó)政府的一貫立場(chǎng)。
美國(guó)官員在這個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)出的吞吞吐吐、甚至自相矛盾的態(tài)度,多少暴露出美國(guó)外交虛偽、狡辯的本性。(記者 冉維)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]