一、 濫用職權(quán)、違法決策等問(wèn)題
2009年,就在液晶與等離子市場(chǎng)前景日趨明朗,等離子發(fā)展岌岌可危,業(yè)界巨頭已有索尼、東芝、富士通、飛利浦、先鋒、日立等先后淡出或放棄等離子市場(chǎng),長(zhǎng)虹首個(gè)等離子項(xiàng)目——綿陽(yáng)虹歐等離子已逐漸成為公司拖累的情況下,趙勇濫用職權(quán)、違法決策,與合肥有關(guān)方面簽署了合肥鑫昊等離子項(xiàng)目協(xié)作備忘錄,由此導(dǎo)致長(zhǎng)虹公司數(shù)十億重大損失。
2009年6月2日,趙勇?lián)纳鲜鲰?xiàng)目無(wú)法獲得公司高管層決策通過(guò),就僅憑長(zhǎng)虹股份相關(guān)人員的討論和技術(shù)人員的考察,便繞開(kāi)公司董事會(huì),擅自授權(quán)委托時(shí)任公司資產(chǎn)管理部部長(zhǎng)楊某,以長(zhǎng)虹股份的名義,與合肥新站管委會(huì)簽署了《H3項(xiàng)目戰(zhàn)略協(xié)作備忘錄》(簡(jiǎn)稱(chēng)H3備忘錄)。項(xiàng)目投資總額20億元人民幣(10億資本金+10億融資方式解決),前期由合肥新站實(shí)際控制企業(yè)投資建設(shè),長(zhǎng)虹股份應(yīng)邀提供技術(shù)、人力和項(xiàng)目管理等專(zhuān)業(yè)支持,并爭(zhēng)取在2010年一季度啟動(dòng)定向增發(fā),以市場(chǎng)方式對(duì)H3項(xiàng)目實(shí)施整合。若因長(zhǎng)虹股份董事會(huì)未審議通過(guò)再融資方案或長(zhǎng)虹方面未在再融資股東大會(huì)上投贊成票造成長(zhǎng)虹股份再融資方案未能成功實(shí)施,則長(zhǎng)虹股份應(yīng)爭(zhēng)取在上述原因出現(xiàn)后的12個(gè)月內(nèi)以其它方式收購(gòu)H3項(xiàng)目公司;若因前述之外原因?qū)е麻L(zhǎng)虹股份再融資方案未能成功實(shí)施,則雙方另行協(xié)商處理。
2009年6月9日,距“H3備忘錄”簽署僅7天,趙勇再次繞開(kāi)公司董事會(huì),以長(zhǎng)虹股份的名義與合肥鑫城國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(簡(jiǎn)稱(chēng)鑫城公司)簽署了《H3項(xiàng)目委托管理協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)H3托管協(xié)議),即H3項(xiàng)目的管理和運(yùn)營(yíng)全權(quán)委托長(zhǎng)虹公司負(fù)責(zé)。
2009年12月20日,由于H3備忘錄約定了長(zhǎng)虹股份將對(duì)鑫昊等離子項(xiàng)目實(shí)施整合,在鑫城公司對(duì)鑫昊公司向銀行申請(qǐng)10億元貸款提供擔(dān)保時(shí),便要求長(zhǎng)虹對(duì)其出具相關(guān)的承諾函。鑒于長(zhǎng)虹股份若出具此承諾,需履行必要的董事會(huì)決策和信息披露程序,故趙勇又繞開(kāi)長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì),以長(zhǎng)虹集團(tuán)的名義向鑫城公司出具了承諾函,此函稱(chēng)“就貴公司為鑫昊在銀行申請(qǐng)10億元長(zhǎng)期貸款提供擔(dān)保事項(xiàng),承諾將在本公司按市場(chǎng)原則實(shí)施收購(gòu)后,全部變更為本公司提供”。從而將長(zhǎng)虹集團(tuán)拖入了10億元巨額債務(wù)之中。
2010年10月14日,由于長(zhǎng)虹股份未能按《H3項(xiàng)目戰(zhàn)略協(xié)作備忘錄》約定,如期收購(gòu)鑫昊公司,為解決徽商銀行合肥新站支行向鑫昊的放貸問(wèn)題,趙勇再次繞開(kāi)長(zhǎng)虹股份董事會(huì),以長(zhǎng)虹股份名義向徽商銀行合肥新站支行提供了承諾函:保證在2010年底以前,以增發(fā)股票方式募集資金收購(gòu)鑫昊100%的股權(quán)。若不成,則于2011年6月底以前,以現(xiàn)金方式收購(gòu)鑫昊100%的股權(quán),并在完成收購(gòu)?fù)瑫r(shí),對(duì)該項(xiàng)目在貴行的全部貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。否則,貴行有權(quán)停止發(fā)放該項(xiàng)目貸款,并要求我公司在2011年底前提前代為償還貴行給鑫昊已發(fā)放的貸款。如違反以上承諾,我公司愿意承擔(dān)由此給貴行造成的一切損失。這樣,長(zhǎng)虹股份便著實(shí)地陷入了20億的巨額債務(wù)之中。
在H3備忘錄及相關(guān)的H3托管協(xié)議簽署并實(shí)施一年多以后,為解決鑫昊的融資問(wèn)題,2010年8月18日和10月21日,紙已經(jīng)包不住火,趙勇不得已,才向公司的其他高管告知H3備忘錄的情況。在長(zhǎng)虹集團(tuán)為鑫昊公司提供委貸和貸款擔(dān)保的提案中提到:公司已與合肥新站管委會(huì)簽署H3備忘錄,但長(zhǎng)虹公司一直未就《H3項(xiàng)目戰(zhàn)略協(xié)作備忘錄》等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行董事會(huì)的正式審議。
面對(duì)鑫昊等離子項(xiàng)目工程建設(shè)基本完成,即將進(jìn)入設(shè)備安裝,生米已煮成熟飯的局面,公司董事們不得已通過(guò)了上述相關(guān)提案。此后直到2012年10月,長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì)審議整合鑫昊相關(guān)協(xié)議之前,長(zhǎng)虹集團(tuán)還通過(guò)了數(shù)份為鑫昊公司提供的委貸或擔(dān)保議案,以維持鑫昊項(xiàng)目的運(yùn)行。
時(shí)至2012年9月,在合肥方面多次與長(zhǎng)虹公司磋商,敦促長(zhǎng)虹履行相關(guān)約定,全額收購(gòu)鑫昊等離子項(xiàng)目,并質(zhì)疑長(zhǎng)虹的誠(chéng)信,以及將要通過(guò)法律手段解決問(wèn)題等壓力之下,不得已轉(zhuǎn)由長(zhǎng)虹集團(tuán)出面收購(gòu)鑫昊等離子項(xiàng)目。
2012年10月24日,在合肥趙勇代表長(zhǎng)虹集團(tuán)與鑫城公司草簽了《等離子項(xiàng)目整合框架協(xié)議》及《等離子項(xiàng)目整合框架協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,約定:乙方(長(zhǎng)虹集團(tuán))分三個(gè)階段對(duì)鑫昊等離子股權(quán)實(shí)施整合受讓。即:
第一階段,2012年12月31日前,乙方以現(xiàn)金受讓鑫昊20%的股權(quán)(約2億元人民幣),并以6億元人民幣對(duì)鑫昊實(shí)施增資;
第二階段,2013年3月31日前,乙方向甲方(合肥鑫城國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司)支付人民幣3億元現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)甲方持有的鑫昊對(duì)應(yīng)的股權(quán)。
第三階段,在第二階段整合實(shí)施完成后五年之內(nèi),乙方及其關(guān)聯(lián)公司以不低于5億元人民幣現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)甲方持有的鑫昊剩余股權(quán)。
同時(shí),還草簽了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》及《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,約定為支持長(zhǎng)虹在家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升長(zhǎng)虹在合肥市家電產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和影響力,擬將在同等條件下優(yōu)先出讓給鑫昊公司部分土地。并以政府獎(jiǎng)勵(lì)形式,幾年內(nèi)力爭(zhēng)向鑫昊提供一定數(shù)額的資金支持等。
[ 責(zé)任編輯:郭碧娟 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:郭碧娟
原稿件來(lái)源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)