遵義會(huì)議:毛澤東擔(dān)架上謀略扭轉(zhuǎn)紅軍命運(yùn)(圖)

　　原標(biāo)題：遵義會(huì)議的那些歷史細(xì)節(jié)

　　3 “關(guān)鍵一票”的關(guān)鍵作用

　　在1932年10月舉行的寧都會(huì)議上，當(dāng)蘇區(qū)中央局決定解除毛澤東的軍事指揮權(quán)時(shí)，時(shí)任紅軍總政治部主任的王稼祥表示堅(jiān)決反對(duì)，主張毛澤東留在前線指揮部隊(duì)。

　　被解除軍權(quán)的毛澤東十分失意痛苦，用他自己的話來說，“那時(shí)候，不但一個(gè)人也不上門，連一個(gè)鬼也不上門�！倍�此時(shí)，王稼祥不僅沒有疏遠(yuǎn)，反而更加親近毛澤東，增進(jìn)了兩人之間的革命友誼。

　　戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移中，在毛澤東的積極爭取下，王稼祥同毛澤東、張聞天等被編在一縱隊(duì)所屬的中央隊(duì)結(jié)伴同行。

　　一天，王稼祥不無憂慮地對(duì)毛澤東說：“目前形勢已非常危急，如果再讓李德這樣瞎指揮下去，紅軍就不行了！要挽救這種局面，必須糾正軍事指揮上的錯(cuò)誤，采取果斷措施，把博古和李德‘轟’下臺(tái)�！泵珴蓶|忙問：“你看能行嗎？支持我們看法的人有多少？”王稼祥堅(jiān)定地說：“必須在最近時(shí)間召開一次中央會(huì)議，討論和總結(jié)當(dāng)前軍事路線問題，把李德等人‘轟’下臺(tái)去�！�

　　接著，王稼祥先找了張聞天，詳細(xì)談了毛澤東和自己的主張，三人逐漸形成了比較一致的看法。他們又利用各種機(jī)會(huì)，找了聶榮臻等其他一些同志，一一交換意見，并獲得了大家的支持。與此同時(shí)，毛澤東又同周恩來、朱德進(jìn)行了談話，也得到了他們的支持。周恩來后來回憶說：“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫對(duì)批評(píng)錯(cuò)誤的軍事路線，一路開會(huì)爭論。在黎平，爭論尤其激烈�！�

　　在隨后召開的通道、黎平和猴場會(huì)議上，毛澤東戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵的正確主張得到了多數(shù)人的擁護(hù)和支持。1935年1月7日，中央紅軍占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。

　　15日至17日，中共中央在遵義召開政治局?jǐn)U大會(huì)議。到會(huì)的20人中，除了政治局委員和候補(bǔ)委員外，還有紅軍總部和各軍團(tuán)的主要負(fù)責(zé)人。王稼祥作為中央政治局候補(bǔ)委員出席了這次會(huì)議。

　　會(huì)議開始，博古作“主報(bào)告”、周恩來作“副報(bào)告”、張聞天作“反報(bào)告”、毛澤東就長征以來的各種爭論問題作長篇發(fā)言……如此一來，會(huì)場上出現(xiàn)了兩種完全對(duì)立的思想觀點(diǎn)和路線方針。一場嚴(yán)肅而深刻的黨內(nèi)斗爭，就完全擺到桌面上來了。

　　在這關(guān)鍵時(shí)刻，王稼祥挺身而出，旗幟鮮明地支持毛澤東的意見。同時(shí)，他嚴(yán)肅地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤，指出第五次反“圍剿”以來紅軍的接連失敗，“就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見，否定了他們和廣大群眾在長期斗爭中共同創(chuàng)造并行之有效的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，少數(shù)人甚至個(gè)別人實(shí)行脫離實(shí)際的瞎指揮�！彼�鄭重建議，立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu)，取消李德和博古的軍事指揮權(quán)，由毛澤東參與軍事指揮。周恩來、朱德、劉少奇、陳云等同志相繼表態(tài)支持。至此，“毛張王”的正確主張得到了絕大多數(shù)與會(huì)同志的完全同意。

　　多年后，王稼祥在回憶遵義會(huì)議時(shí)談道：“我是帶著傷發(fā)著燒參加會(huì)議的。毛澤東同志發(fā)言完后，我緊接著發(fā)言。我首先表示擁護(hù)毛澤東同志的觀點(diǎn)，并指出了博古、李德等在軍事指揮上的一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，尖銳地批判了他們的單純防御的指導(dǎo)思想，為了扭轉(zhuǎn)當(dāng)前不利局勢，提議請毛澤東同志出來指揮紅軍部隊(duì)�！蔽樾迿�(quán)同志也曾在回憶錄中寫道：“客觀地講，促成遵義會(huì)議的召開，起第一位作用的是王稼祥同志�！闭�是王稼祥這“關(guān)鍵一票”，在歷史的重要關(guān)頭起了關(guān)鍵性的作用。